Difference between revisions of "Sistemas de Justicia Penal"
From Criminal Defense Wiki
Jump to navigationJump to search| Line 38: | Line 38: | ||
* [[Egipto]] | * [[Egipto]] | ||
* El Salvador | * El Salvador | ||
| − | |||
*[[Estados Unidos de América]] | *[[Estados Unidos de América]] | ||
* Ethiopia | * Ethiopia | ||
| Line 59: | Line 58: | ||
*[[India/es | India]] | *[[India/es | India]] | ||
*[[Indonesia]] | *[[Indonesia]] | ||
| + | |||
| + | *[[Inglaterra y Gales]] | ||
*Iran | *Iran | ||
*Iraq | *Iraq | ||
Revision as of 16:35, 28 April 2012
En lineas generales, los sistemas penales pueden ser clasificados como sistemas de common law, de derecho civil, de derecho islámico o de derecho socialista. Sin embargo, hoy en día varias jurisdicciones han adoptado modelos híbridos que combinan elementos de varios de estos. Varios de estos regímenes comparten un conjunto común de valores fundamentales. Además, muchos han adoptado el Principio de Legalidad y casi la totalidad de ellos están formados por similares Sujetos Procesales.
Páginas de cada país
- Afghanistan
- Alemania
- Algeria
- Angola
- Arabia Saudí
- Argentina
- Armenia
- Australia
- Austria
- Azerbaiyán
- Bangladesh
- Belgium
- Benin
- Bolivia
- Brasil
- Brunéi
- Burundi
- Camerun
- Camboya
- Canadá
- Central African Republic
- Chad
- Chile
- China
- Colombia
- Côte d'Ivoire
- Cuba
- Cyprus
- Democratic Republic of Congo
- Ecuador
- Egipto
- El Salvador
- Estados Unidos de América
- Ethiopia
- Filipinas
- Finland
- Francia
- French Guiana
- Pakistan
- Paraguay
- Peru
- Poland
- Romania
- Rwanda
- Russia
- Scotland
- Senegal
- Serbia
- Sierra Leone
- Singapore
- South Africa
- South Korea
- Spain
- Sri Lanka
- Sudan
- Suriname
- Swaziland
- Sweden
- Switzerland
- Syria
- Tanzania
- Thailand
- Trinidad and Tobago
- Tunisia
- Turkey
- Uganda
- Ukraine
- United Arab Emirates
- Uruguay
- Uzbekistan
- Venezuela
- Vietnam
- Zimbabwe
 |
English |
|---|
Otros Países
Has notado que falta algún país? Por favor envíanos un email a elearning@ibj.org.
