From Criminal Defense Wiki
Jump to navigationJump to search
|
|
Line 39: |
Line 39: |
| * [[Relationship between Defense Lawyer and Defendant/ru|Отношения между Адвокатом и Подсудимым]] | | * [[Relationship between Defense Lawyer and Defendant/ru|Отношения между Адвокатом и Подсудимым]] |
| * [[Ethics and Professional Responsibility/ru |Этика и Профессиональная Ответственность]] | | * [[Ethics and Professional Responsibility/ru |Этика и Профессиональная Ответственность]] |
| * [[Опрос Клиента]] | | * [[Встреча с Клиентом]] |
| * [[Залог]] | | * [[Залог]] |
| * [[Досудебное Содержание под Стражей]] | | * [[Досудебное Содержание под Стражей]] |
Revision as of 16:27, 18 July 2011
Добро Пожаловать в Вики по Уголовно-правовой Защите
Вики для Защитников по Уголовным Делам
1,174 статьи на арабском, английском, французском, испанском или русском
|
|
ПОЛЕЗНЫЕ ССЫЛКИ
|
|
ОГЛАВЛЕНИЕ
|
|
ИНТЕРЕСНЫЕ ФАКТЫ
|
- ЛИБЕРИЯ имеет самый высокий процент в мире задержанных и находящихся в предварительном заключении: 97.3 %[1]
- ГАИТИ имеет самые переполненные тюрьмы в мире. В настоящее время они переполнены на 335.7% их официальной вместимости.[2]
- РУАНДА находится на третьем месте по численности заключенных в расчете на 100,000: 593, уступая лишь США(748) и России (598)[3]
|
|
|
ПОПУЛЯРНАЯ СТАТЬЯ
|
Уголовное правосудие рассматривается как трех сторонняя система, состоящая из судьи и суда присяжных, обвинителя и адвоката. Каждое звено системы играет специальную роль. Роль судьи и присяжных заседателей вынести беспристрастное решение исключительно на основе представленных фактов и законов, применимых к инкриминированному преступлению. Для того чтобы вынести беспристрастное решение, судья и суд присяжных должны иметь возможность выслушать аргументы обеих сторон. Роль прокурора состоит в поддержании государственной стороны, которая ищет подтверждения вины подсудимого. Роль адвоката – отвечать от имени обвиняемого. Обвиняемый не несет бремени доказывания. Иными словами, обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Достаточно просто указать способы, которыми государство не доказало вину (например, у свидетеля-очевидца плохое зрение или у свидетеля обвинения имеются мотивы лгать).
...Далее
{{#widget:causes}}
|
|