Предварительное собеседование: Difference between revisions
Kkhalizova (talk | contribs) No edit summary |
Kkhalizova (talk | contribs) No edit summary |
||
Line 10: | Line 10: | ||
Эффективное предварительное собеседование включает большие цели для достижения. Для понимания этой причины, необходимо анализировать все процесуальные составные предварительного собеседования. Как правило, после собрания суда, клерк вызывает всех присяжных и кланяется им. Затем судья представляет себя и проводит инструктаж по судебному процессе, о цели предварительного собеседования, о характере рассматриваемого дела и о многих других вещах. Далее, судья задает ряд основных вопросов и приглашает адвоката. После этого он оборачивает процесс в сторону прокурора, у которого появляется возможность задавать вопросы. Как только прокурор заканчивает, защищающая сторона начинает свои. К концу предварительного собеседования, суд, прокурор, адвокат, и присяжные оказываются вовлеченными в большинство диалогов и разговоров. | Эффективное предварительное собеседование включает большие цели для достижения. Для понимания этой причины, необходимо анализировать все процесуальные составные предварительного собеседования. Как правило, после собрания суда, клерк вызывает всех присяжных и кланяется им. Затем судья представляет себя и проводит инструктаж по судебному процессе, о цели предварительного собеседования, о характере рассматриваемого дела и о многих других вещах. Далее, судья задает ряд основных вопросов и приглашает адвоката. После этого он оборачивает процесс в сторону прокурора, у которого появляется возможность задавать вопросы. Как только прокурор заканчивает, защищающая сторона начинает свои. К концу предварительного собеседования, суд, прокурор, адвокат, и присяжные оказываются вовлеченными в большинство диалогов и разговоров. | ||
Рассматривая предварительное собеседование, как обычный разгвор, три цели этого становятся более явными. Первая, адвокат должен красиво выстроить разговор, чтобы присяжные стали ему верить и были открыты к разговору. Вторая, собрать все | Рассматривая предварительное собеседование, как обычный разгвор, три цели этого становятся более явными. Первая, адвокат должен красиво выстроить разговор, чтобы присяжные стали ему верить и были открыты к разговору. Вторая, собрать все информацию о судействе, воизбежания разногласий. И наконец, адвокат должен воспользоваться предварительным собеседованием, как возможностью доказать и рассказать Теорию и Тему Определяющие рассматриваемое Дело. | ||
== Цели предварительного собеседования== | == Цели предварительного собеседования== | ||
Line 16: | Line 16: | ||
=== Построить взаимопонимание === | === Построить взаимопонимание === | ||
Как сказано ваше, | Как сказано ваше, первая цель предварительного собеседования является построить и укрепить взаимопонимание с судейством. Это значит организовать соответствующую обстановку, в которой они будут себя чувствовать комфортно. Это требует внимательности и поведения активного слушателя, так же использование разговорных методов, которые вызывют сочуствие, уважение и искренность. Эти методы включают в себя отражение мысли, пояснение, и самораскрытие. | ||
первая цель предварительного собеседования является построить и укрепить взаимопонимание с судейством. Это значит организовать соответствующую обстановку, в которой | |||
* Отражение мысли: отражение мнения судейста обратно им, или от других к ним. Это может в себя включать краткое описание ответов присяжных на данный вопрос, перефразируя его и формирую в более понятную форму, или напоминая и уточняя при всех какой-либо факт (например: "Мистер Смит заметил, что он верит в то, что полицейские офицеры всегда говорят правду, кто -либо согласен или не согласен с этим утверждением?"). | * Отражение мысли: отражение мнения судейста обратно им, или от других к ним. Это может в себя включать краткое описание ответов присяжных на данный вопрос, перефразируя его и формирую в более понятную форму, или напоминая и уточняя при всех какой-либо факт (например: "Мистер Смит заметил, что он верит в то, что полицейские офицеры всегда говорят правду, кто -либо согласен или не согласен с этим утверждением?"). |
Revision as of 12:19, 19 July 2011
Введение
В соответствии с Конституцией Соединенных Штатов Америки, если вы обвиняетесь в совершении преступления, наказуемого лишением свободы, то вы имеете право на суд присяжных. Более того, подсудимый имеет право на суд присяжных, который беспристрыстный и свободен от предрассудков по отношению к обвиняемому. Так же должен присутствовать процесс по взыскательных предвзятостей и процесс общего правового суда, так называемый предварительное собеседование (voir dire). По сути, предварительное собеседование является методом выбора присяжных; когда судья и адвокат задают вопросы потенциальным присяжных для того, чтобы избежать возможных ошибок в судебном процессе.
В некоторых государствах и большинстве федеральных судов, судья проводит предварительное собеседование.Это статья не касается собеседования в данных юрисдикциях. Скорее, эта статья сосредоточена на процессе предварительного собеседования прокурором.
Предварительное собеседование, адвокатский прием
Для некоторых предварительное собеседование носит формальный характе; этот процесс позволяет выявить все предрассудки. Такием образом Собеседование кажется поверхнстным,список закрытых вопросов, которые приводят к предсказуемому ответу. Например, уполномоченный по проведению предварительного собеседования будет задавать формальные вопросы по знакомой теме, например входили ли они уже в состав присяжных, знакомы ли они с защищающей и обвиняющей стороной, знают ли о чем пойдет речь. Пример такого вопроса может быть следующим: "Мистер Смит, Вы сказали, что ваш отец быд детективом в течении 30 лет, это не повлияет на вашу беспристрастность, так ли это?" Такая форма вопроса, выявляет один вид ответа - да или нет,и позволяет выяснить в чем состоит предубеждение против подсудимого.
Эффективное предварительное собеседование включает большие цели для достижения. Для понимания этой причины, необходимо анализировать все процесуальные составные предварительного собеседования. Как правило, после собрания суда, клерк вызывает всех присяжных и кланяется им. Затем судья представляет себя и проводит инструктаж по судебному процессе, о цели предварительного собеседования, о характере рассматриваемого дела и о многих других вещах. Далее, судья задает ряд основных вопросов и приглашает адвоката. После этого он оборачивает процесс в сторону прокурора, у которого появляется возможность задавать вопросы. Как только прокурор заканчивает, защищающая сторона начинает свои. К концу предварительного собеседования, суд, прокурор, адвокат, и присяжные оказываются вовлеченными в большинство диалогов и разговоров.
Рассматривая предварительное собеседование, как обычный разгвор, три цели этого становятся более явными. Первая, адвокат должен красиво выстроить разговор, чтобы присяжные стали ему верить и были открыты к разговору. Вторая, собрать все информацию о судействе, воизбежания разногласий. И наконец, адвокат должен воспользоваться предварительным собеседованием, как возможностью доказать и рассказать Теорию и Тему Определяющие рассматриваемое Дело.
Цели предварительного собеседования
Построить взаимопонимание
Как сказано ваше, первая цель предварительного собеседования является построить и укрепить взаимопонимание с судейством. Это значит организовать соответствующую обстановку, в которой они будут себя чувствовать комфортно. Это требует внимательности и поведения активного слушателя, так же использование разговорных методов, которые вызывют сочуствие, уважение и искренность. Эти методы включают в себя отражение мысли, пояснение, и самораскрытие.
- Отражение мысли: отражение мнения судейста обратно им, или от других к ним. Это может в себя включать краткое описание ответов присяжных на данный вопрос, перефразируя его и формирую в более понятную форму, или напоминая и уточняя при всех какой-либо факт (например: "Мистер Смит заметил, что он верит в то, что полицейские офицеры всегда говорят правду, кто -либо согласен или не согласен с этим утверждением?").
- Пояснение: уточнение ответа, сказанного присяжным ("Я не уверен, что понимаю, вы говорите, что...").
- Самораскрытие предпологает обмен информацией о себе, как пример (например: "все, включая меня, имеем какие-либо предубеждения", "Если бы я был на Вашем месте").
![]() |
English • français • русский |
---|