Судебное разбирательство: Difference between revisions
Kkhalizova (talk | contribs) No edit summary |
Kkhalizova (talk | contribs) No edit summary |
||
| (8 intermediate revisions by the same user not shown) | |||
| Line 1: | Line 1: | ||
Судебное разбирательство является центральным звеном общего права, системы уголовного права. Во многих случаях суд первоначально слушаетт прямые показания свидетелей. В конце судебного разбирательства арбитр (присяжные или судья) является ответственным за принятие фактического решения о вине ответчика. Арбитру озвучивают правовую базу в рамках которой должно принятся решение. В некоторых случаях арбитр может является искателем факта или искателем закона. | Судебное разбирательство является центральным звеном общего права, системы уголовного права. Во многих случаях суд первоначально слушаетт прямые показания свидетелей. В конце судебного разбирательства арбитр (присяжные или судья) является ответственным за принятие фактического решения о вине ответчика. Арбитру озвучивают правовую базу в рамках которой должно принятся решение. В некоторых случаях арбитр может является искателем факта или искателем закона. | ||
| Line 9: | Line 7: | ||
Подача показаний ответчиком является весомым обстоятельством общего права при принятии заключительного решения. | Подача показаний ответчиком является весомым обстоятельством общего права при принятии заключительного решения. | ||
Крайне выжны навыки необходимые при подготовке и проведения процессуальной стратегии ответчика. | Крайне выжны следующие навыки необходимые при подготовке и проведения процессуальной стратегии ответчика. | ||
* [[Theory of the Case/ru | Теория Определения Дела]] | |||
* [[Voir Dire/ru | Предварительное Собеседование]] | |||
* [[Opening Statements/ru | Вступительная Речь]] | |||
* [[Direct Examination/ru | Прямой Допрос]] | |||
* [[Cross-Examination/ru | Перекрестный Допрос]] | |||
* [[Rebuttal Examination/ru | Опровержение]] | |||
* [[Closing Statements/ru | Заключительные заявления]] | |||
== Судебные инструменты == | |||
* [[Общепринятые возражения в суде]] | |||
---- | |||
{{Languages|Trial}} | |||
Latest revision as of 09:00, 27 July 2011
Судебное разбирательство является центральным звеном общего права, системы уголовного права. Во многих случаях суд первоначально слушаетт прямые показания свидетелей. В конце судебного разбирательства арбитр (присяжные или судья) является ответственным за принятие фактического решения о вине ответчика. Арбитру озвучивают правовую базу в рамках которой должно принятся решение. В некоторых случаях арбитр может является искателем факта или искателем закона.
В общем праве первый выступает прокурор предоставляя доказательства и свидетелей, чтобы доказать вину ответчике в рассматриваемом случае. В юрисдикции, где судебное преследование является бременем то ответчик не нуждается в предоставлении каких – либо доказательств, чтобы выиграть судебный процесс. Однако, на практике, ответчику желательно предоставить Обоснованные сомнения по данному вопросу в целях преобладания ситуации.
Подача показаний ответчиком является весомым обстоятельством общего права при принятии заключительного решения.
Крайне выжны следующие навыки необходимые при подготовке и проведения процессуальной стратегии ответчика.
- Теория Определения Дела
- Предварительное Собеседование
- Вступительная Речь
- Прямой Допрос
- Перекрестный Допрос
- Опровержение
- Заключительные заявления
Судебные инструменты
| |
English • العربية • español • français • русский |
|---|