Difference between revisions of "Теория определения дела"
Kkhalizova (talk | contribs) (Created page with "== Введение == Чтобы хорошо защитить клиента, адвокат должет точно знать, как рассказать историю су...") |
Kkhalizova (talk | contribs) |
||
Line 13: | Line 13: | ||
<blockquote> "Комбинация фактов и законов в здравом смысле и эмоциональном отношении приводит к заключению судьи, что гражданин был невиновен" - Тони Наталь, федеральный защитник </blockquote> | <blockquote> "Комбинация фактов и законов в здравом смысле и эмоциональном отношении приводит к заключению судьи, что гражданин был невиновен" - Тони Наталь, федеральный защитник </blockquote> | ||
− | blockquote> "Центральная Теория, которая собирает в себя все факты, причины, аргументы выстраивает основную позицию, с которой один человек указывает каждое действие суда" - Марио Контэ </blockquote> | + | |
+ | <blockquote> "Центральная Теория, которая собирает в себя все факты, причины, аргументы выстраивает основную позицию, с которой один человек указывает каждое действие суда" - Марио Контэ </blockquote> | ||
+ | |||
<blockquote> "Параграф из одного или трех предложений, который включает все факты, эмоции и легальные основы оправдывает обвиненного, повествуя историю невинности подсудимого" - Винс Эйприл </blockquote> | <blockquote> "Параграф из одного или трех предложений, который включает все факты, эмоции и легальные основы оправдывает обвиненного, повествуя историю невинности подсудимого" - Винс Эйприл </blockquote> |
Revision as of 14:43, 14 July 2011
Введение
Чтобы хорошо защитить клиента, адвокат должет точно знать, как рассказать историю суду. Это история должна быть рассказана, как защитная теория определения дела. Чем трогательней и убеждающей будет эта история, тем больше шансов у подсудимого выиграть дело.Каждая деталь истории должна иметь смысл и доказывающие аргументы, что объясняет факт теории определения дела.
Основные требования по подготовке защиты это разработка Теории Определения Дела. Так же необходимо изучить законы и уточнить элементы каждого довода. Хорошо подготовленная Теория Дела помогает защищающей стороне правильно задавать вопросы, и найти подходящее доказательства для судебного процесса.
Теория Определения Дела состоит из следующих частей:
- Соответствующий Закон - Принципы суда и закона,которые относятся к вопросам, которые возникают в данном случае.
- Факты преступления находящиеся вне спора - Эти факты (не зависимо сделанные или сказанные)будут неоспариваемые кем - либо.Это включает в себя те факты, которые можно продемонстрировать (прямой опрос свидетеля).
- Здравый Смысл - Обычно люди верят на основе своего жизненного опыта, в то что Теория Определения Дела - правда.
- Эмоциональный фактор - Часто эмоции мотивируют людей на какие-либо решения больше чем логика. Тем не менее Теория Определения Дела должна вызвать чувства такие как: что, почему и как случилось.
Три адвоката определили Теорию определения Дела следующим образом:
"Комбинация фактов и законов в здравом смысле и эмоциональном отношении приводит к заключению судьи, что гражданин был невиновен" - Тони Наталь, федеральный защитник
"Центральная Теория, которая собирает в себя все факты, причины, аргументы выстраивает основную позицию, с которой один человек указывает каждое действие суда" - Марио Контэ
"Параграф из одного или трех предложений, который включает все факты, эмоции и легальные основы оправдывает обвиненного, повествуя историю невинности подсудимого" - Винс Эйприл