Вступительная Речь

Введение

Цель вступительной речи заключается в том чтобы представить друг другу обвиняющую и защищающую сторону, а также адвоката судье, в том числе предоставить краткое объяснения иска. Вступительная речь должна быть нейтральна и не включать в себя никаких аргументов. Защищающая сторона получает возможность выстроить существенные факты в логической последовательности, что приводит к заключению, которое является вердиктом для ответчика. Вступительная речь является эффэктивным инструментом адвокатской защиты во время суда, поэтому она должна быть презентована в спокойной и логической манере, переманивая суд на свою сторону. Как и все аспекты судебного процесса вступительная речь должна ссылаться на Теорию Определения Дела.

Основы

После предварительного опроса свидетеля судья впервые начинает вести переговоры с адвокатом, защищающий подсудимого. Зная, что первое впечатление тяжело изменить, адвокат должен придерживаться соответствующего дресс-кода, манер и правильных жестов (языка тела). Адвокат должет достичь своим поведением и речью честность, искренность и внимательность, и заслужить доверия у слушателей. Главное избегать употреблять сложные термины юриспруденции, разговаривая на просто языке, который все будут понимать с легкостью.

По сколько истец является обвиняющей стороной, он получает право начать вступительную речь, и начать обвинения против подсудимого, только после того как речь будет окончена, защищающая стороны может начать свою.

В подготовке вступительной речи, защищающая сторона, то есть адвокат должен развить тему которая будет заложена изначально. Это может быть словом, фразой или простым предложением, котрое сможет привлечь внимание и доминировать в Теории Определяющей Дело; тема должна быть легко запоминающейся свиделем.

Например при обвинении подсудимого за соучастие в преступлении, адвокат может ссылаться на тот факт, что подсудимого заставили или принудили быть соучастником совершенного преступления. Каждая вступительная речь различная от другой, более того, вступительная речь не может заключать в себе все детали, которые могут обсуждаться во время суда.