Difference between revisions of "Теория определения дела"
Kkhalizova (talk | contribs) |
Kkhalizova (talk | contribs) |
||
Line 35: | Line 35: | ||
* Испуганный, принужденный и ложно обвиненный | * Испуганный, принужденный и ложно обвиненный | ||
* Испуганный, принуждунный и подставленный | * Испуганный, принуждунный и подставленный | ||
+ | |||
+ | |||
+ | Тема функционирует в целях усилить защиту подсудмого различными способами. Первый, тема повторительно усиливает Теорию Определени Дела. Второй, тема дает ясное слово и видинье, которые усиливает выявление правильного решения - виновный или нет. Тема помогает съориентировать других в Теории быстро и четко. Тема вынуждает обвиняющую сторону оспаривать Теорию, а не защищать их поставленную точку зрения. И наконец, тема выдает живую картинку и впечатление о случившемся каждый раз при ее упоминании. Темы могут употребляться в каждом аспекте суда: эмоциональном, в ведении переговоров, вступительных и заключающих речах, аргументах, доказательствах, допросах и вынесении вердикта. | ||
+ | |||
+ | == Преимущества Теории определения Дела == | ||
+ | |||
+ | Теория Определения Дела выявляет и способствует каждому шагу защиты. Например, Теория определения Дела: | ||
+ | * Направляет досудебную практику | ||
+ | * Подчеркивает важность предварительного допроса свидетеля | ||
+ | * функционирует как мини-вступительная речь | ||
+ | * Уменьшает меру ущербы обвиняющей стороны | ||
+ | * Создает параметры для перекрестного допроса | ||
+ | * Координирует свидетелей в пользу подсудимого | ||
+ | * Утверждает соответствующий настрой к каждому свидетелю перекрестного допроса. | ||
+ | * Организует правильность преподнесения случая защиты | ||
+ | * Служит в качестве перечня для выявления существенной информации у свидетелей | ||
+ | * Диктует существенные инструкции обороны | ||
+ | * Выявляет и оценивает вопросы для вступительных заявлений и судебных вопросов. | ||
+ | |||
+ | |||
+ | == Создание Теории Определения дела == | ||
+ | === Стадия первая - Сбор === | ||
+ | Узнать как больше индивидуальных фактов о случившемся. Собери всю информацию даже если она кажется менее полезной и не по теме. Явно выраженная инфрмация предпологающая вред и опасность важна не меньше чем любая другая информация. | ||
+ | |||
+ | === Стадия Вторая - "мозговой штурм" === | ||
+ | |||
+ | |||
+ | |||
+ | |||
+ | |||
+ | |||
+ | Выбери факты, которые заинтересуют слушателя. Попробуй представить, как бы государство отреагировало на этот случай. Какие бы доказательства приедъявило государство? оценивая случай с государством, можно легко подготовиться. |
Revision as of 16:12, 14 July 2011
Contents
Введение
Чтобы хорошо защитить клиента, адвокат должет точно знать, как рассказать историю суду. Это история должна быть рассказана, как защитная теория определения дела. Чем трогательней и убеждающей будет эта история, тем больше шансов у подсудимого выиграть дело.Каждая деталь истории должна иметь смысл и доказывающие аргументы, что объясняет факт теории определения дела.
Основные требования по подготовке защиты это разработка Теории Определения Дела. Так же необходимо изучить законы и уточнить элементы каждого довода. Хорошо подготовленная Теория Дела помогает защищающей стороне правильно задавать вопросы, и найти подходящее доказательства для судебного процесса.
Теория Определения Дела состоит из следующих частей:
- Соответствующий Закон - Принципы суда и закона,которые относятся к вопросам, которые возникают в данном случае.
- Факты преступления находящиеся вне спора - Эти факты (не зависимо сделанные или сказанные)будут неоспариваемые кем - либо.Это включает в себя те факты, которые можно продемонстрировать (прямой опрос свидетеля).
- Здравый Смысл - Обычно люди верят на основе своего жизненного опыта, в то что Теория Определения Дела - правда.
- Эмоциональный фактор - Часто эмоции мотивируют людей на какие-либо решения больше чем логика. Тем не менее Теория Определения Дела должна вызвать чувства такие как: что, почему и как случилось.
Три адвоката определили Теорию определения Дела следующим образом:
"Комбинация фактов и законов в здравом смысле и эмоциональном отношении приводит к заключению судьи, что гражданин был невиновен" - Тони Наталь, федеральный защитник
"Центральная Теория, которая собирает в себя все факты, причины, аргументы выстраивает основную позицию, с которой один человек указывает каждое действие суда" - Марио Контэ
"Параграф из одного или трех предложений, который включает все факты, эмоции и легальные основы оправдывают обвиненного, повествуя историю невинности подсудимого" - Винс Эйприл
Теория Определеия Дела должна отличаться от Теории защиты. Теория Защита несет в себе две стороны, или два мнения. Теория Определения Дела позитивная, ввиде утвердительного утверждения о том, что на самом деле случилось, и как закон поведет себя по отношению к виновному.
Теория должна быть достоверная и вероятная. Она должна включать в себя негативные моменты, но в то же время их исключать. Это должно быть интересно. Теория должна крутиться вокруг клиента, и быть централизованной.
Тема Определения Дела
Теория определения Дела включает в себя и Тему Определения Дела. Темой может быть одно слово, фраза или простое предложение, которое несет в себе реальность Теории Определения Дела.Тема должны быть легкой для понимания и легкой в запоминании судьями. Примеры Темы определения Дела:
- Страх и Фобия
- Не желательный участник
- Принуждение
- Не желательный сообщник
- Жертва страха
- Две жертвы
- Принуждение в приступности
- Испуганный, принужденный и ложно обвиненный
- Испуганный, принуждунный и подставленный
Тема функционирует в целях усилить защиту подсудмого различными способами. Первый, тема повторительно усиливает Теорию Определени Дела. Второй, тема дает ясное слово и видинье, которые усиливает выявление правильного решения - виновный или нет. Тема помогает съориентировать других в Теории быстро и четко. Тема вынуждает обвиняющую сторону оспаривать Теорию, а не защищать их поставленную точку зрения. И наконец, тема выдает живую картинку и впечатление о случившемся каждый раз при ее упоминании. Темы могут употребляться в каждом аспекте суда: эмоциональном, в ведении переговоров, вступительных и заключающих речах, аргументах, доказательствах, допросах и вынесении вердикта.
Преимущества Теории определения Дела
Теория Определения Дела выявляет и способствует каждому шагу защиты. Например, Теория определения Дела:
- Направляет досудебную практику
- Подчеркивает важность предварительного допроса свидетеля
- функционирует как мини-вступительная речь
- Уменьшает меру ущербы обвиняющей стороны
- Создает параметры для перекрестного допроса
- Координирует свидетелей в пользу подсудимого
- Утверждает соответствующий настрой к каждому свидетелю перекрестного допроса.
- Организует правильность преподнесения случая защиты
- Служит в качестве перечня для выявления существенной информации у свидетелей
- Диктует существенные инструкции обороны
- Выявляет и оценивает вопросы для вступительных заявлений и судебных вопросов.
Создание Теории Определения дела
Стадия первая - Сбор
Узнать как больше индивидуальных фактов о случившемся. Собери всю информацию даже если она кажется менее полезной и не по теме. Явно выраженная инфрмация предпологающая вред и опасность важна не меньше чем любая другая информация.
Стадия Вторая - "мозговой штурм"
Выбери факты, которые заинтересуют слушателя. Попробуй представить, как бы государство отреагировало на этот случай. Какие бы доказательства приедъявило государство? оценивая случай с государством, можно легко подготовиться.