Теория определения дела: Difference between revisions
Kkhalizova (talk | contribs) No edit summary |
Kkhalizova (talk | contribs) No edit summary |
||
Line 16: | Line 16: | ||
<blockquote> "Центральная Теория, которая собирает в себя все факты, причины, аргументы выстраивает основную позицию, с которой один человек указывает каждое действие суда" - Марио Контэ </blockquote> | <blockquote> "Центральная Теория, которая собирает в себя все факты, причины, аргументы выстраивает основную позицию, с которой один человек указывает каждое действие суда" - Марио Контэ </blockquote> | ||
<blockquote> "Параграф из одного или трех предложений, который включает все факты, эмоции и легальные основы | <blockquote> "Параграф из одного или трех предложений, который включает все факты, эмоции и легальные основы оправдывают обвиненного, повествуя историю невинности подсудимого" - Винс Эйприл </blockquote> | ||
Теория Определеия Дела должна отличаться от Теории защиты. Теория Защита несет в себе две стороны, или два мнения. Теория Определения Дела позитивная, ввиде утвердительного утверждения о том, что на самом деле случилось, и как закон поведет себя по отношению к виновному. | |||
Теория должна быть достоверная и вероятная. Она должна включать в себя негативные моменты, но в то же время их исключать. Это должно быть интересно. Теория должна крутиться вокруг клиента, и быть централизованной. | |||
== Тема Определения Дела == | |||
Теория определения Дела включает в себя и Тему Определения Дела. Темой может быть одно слово, фраза или простое предложение, которое несет в себе реальность Теории Определения Дела.Тема должны быть легкой для понимания и легкой в запоминании судьями. | |||
Примеры Темы определения Дела: | |||
* Страх и Фобия | |||
* Не желательный участник | |||
* Принуждение | |||
* Не желательный сообщник | |||
* Жертва страха | |||
* Две жертвы | |||
* Принуждение в приступности | |||
* Испуганный, принужденный и ложно обвиненный | |||
* Испуганный, принуждунный и подставленный |
Revision as of 15:13, 14 July 2011
Введение
Чтобы хорошо защитить клиента, адвокат должет точно знать, как рассказать историю суду. Это история должна быть рассказана, как защитная теория определения дела. Чем трогательней и убеждающей будет эта история, тем больше шансов у подсудимого выиграть дело.Каждая деталь истории должна иметь смысл и доказывающие аргументы, что объясняет факт теории определения дела.
Основные требования по подготовке защиты это разработка Теории Определения Дела. Так же необходимо изучить законы и уточнить элементы каждого довода. Хорошо подготовленная Теория Дела помогает защищающей стороне правильно задавать вопросы, и найти подходящее доказательства для судебного процесса.
Теория Определения Дела состоит из следующих частей:
- Соответствующий Закон - Принципы суда и закона,которые относятся к вопросам, которые возникают в данном случае.
- Факты преступления находящиеся вне спора - Эти факты (не зависимо сделанные или сказанные)будут неоспариваемые кем - либо.Это включает в себя те факты, которые можно продемонстрировать (прямой опрос свидетеля).
- Здравый Смысл - Обычно люди верят на основе своего жизненного опыта, в то что Теория Определения Дела - правда.
- Эмоциональный фактор - Часто эмоции мотивируют людей на какие-либо решения больше чем логика. Тем не менее Теория Определения Дела должна вызвать чувства такие как: что, почему и как случилось.
Три адвоката определили Теорию определения Дела следующим образом:
"Комбинация фактов и законов в здравом смысле и эмоциональном отношении приводит к заключению судьи, что гражданин был невиновен" - Тони Наталь, федеральный защитник
"Центральная Теория, которая собирает в себя все факты, причины, аргументы выстраивает основную позицию, с которой один человек указывает каждое действие суда" - Марио Контэ
"Параграф из одного или трех предложений, который включает все факты, эмоции и легальные основы оправдывают обвиненного, повествуя историю невинности подсудимого" - Винс Эйприл
Теория Определеия Дела должна отличаться от Теории защиты. Теория Защита несет в себе две стороны, или два мнения. Теория Определения Дела позитивная, ввиде утвердительного утверждения о том, что на самом деле случилось, и как закон поведет себя по отношению к виновному.
Теория должна быть достоверная и вероятная. Она должна включать в себя негативные моменты, но в то же время их исключать. Это должно быть интересно. Теория должна крутиться вокруг клиента, и быть централизованной.
Тема Определения Дела
Теория определения Дела включает в себя и Тему Определения Дела. Темой может быть одно слово, фраза или простое предложение, которое несет в себе реальность Теории Определения Дела.Тема должны быть легкой для понимания и легкой в запоминании судьями. Примеры Темы определения Дела:
- Страх и Фобия
- Не желательный участник
- Принуждение
- Не желательный сообщник
- Жертва страха
- Две жертвы
- Принуждение в приступности
- Испуганный, принужденный и ложно обвиненный
- Испуганный, принуждунный и подставленный