Right to Non Self-Incrimination/es

From Criminal Defense Wiki
Jump to: navigation, search
Globe3.png English  • español

Derecho a la no auto incriminación


Introducción

El derecho a la no auto-incriminación existe en muchas jurisdicciones. En los Estados Unidos se llama right to remain silent La Corte reconoce este derecho en algunas formas. Primero, la Corte ha reconocido el derecho a la no auto incriminación cuando crea privilegio de common law como el privilegio cliente-abogado. marital confidences and spousal testimonial privileges, y priest-penitent privilege. En los Estados Unidos, un acusado es notificado de su derecho por la policía mediante las Advertencias Miranda.

Dado que el acusado tiene derecho a no auto incriminación, no puede ser obligado a ser un testigo por el tribunal.

Derecho Internacional

El Convenio Europeo de Derecho Humanos, Artículo 6, numeral 2 dispone el derecho a la no auto incriminación [1] Este derecho incluye el derecho a guardar silencio y la presunción de inocencia. [2] El Convenio Europeo de Derechos HUmanos incluye el derecho a la no auto incriminación para proteger a los acusados de coacción impropia, reduciendo la probabilidad de un error judicial grave. [3]

Aplicaciones específicas por país

Estados Unidos

Un acusado penal tiene derecho a no auto incriminarse en juicio. Este derecho viene del derecho de la Quinta Enmienda a permanecer en silencio. [4] Además de proteger al acusado de testimonio coaccionado, la Quinta Enmienda también protege al acusado de que su silencio sea usado como prueba de culpabilidad.[5]

Kenia

Un acusado en un proceso penal tiene derecho a negarse a dar una declaración lo pueda incriminar en el juicio o un juicio posterior. Si se plantean preguntas para dilucidar pruebas incriminatorias durante el juicio, la defensa del acusado debe objetar oportunamente para prevenir cualquier respuesta que pueda tener un eefecto perjudicial contra el acusado.

References

  1. European Convention on Human Rights
  2. Stefan Lorenzmeier, The Right to a Fair Trial in Europe? -- Procedural Guarantees Under the European Convention on Human Rights, Journal of the Institute of Justice and International Studies 40, 46 (2007).
  3. Stefan Lorenzmeier, The Right to a Fair Trial in Europe? -- Procedural Guarantees Under the European Convention on Human Rights, Journal of the Institute of Justice and International Studies 40, 46 (2007).
  4. See Malloy v. Hogan, 378 U.S. 1, 6 (1964) (extending the 5th Amendment's protection against compulsory self-incrimination in court extends to the states through the 14th Amendment).
  5. Griffin v. California, 380 U.S. 609, 615 (1965)("We take that in its literal sense and hold that the Fifth Amendment, in its direct application to the Federal Government and in its bearing on the States by reason of the Fourteenth Amendment, forbids either comment by the prosecution on the accused's silence or instructions by the court that such silence is evidence of guilt.").

Ver Rights of the Accused