Difference between revisions of "Заключительные заявления"

From Criminal Defense Wiki
Jump to navigationJump to search
 
(One intermediate revision by the same user not shown)
Line 1: Line 1:
=Заключительные заявления=
 
 
 
== Введение ==
 
== Введение ==
 
Заключительное заявление - это последняя возможность адвоката  поговорить с судейством перед тем, как они начнут обсуждения. Обычно заключительное слово адвоката произносится между заключительным заявлением прокурора и заключительными опревержениями прокурора. Цель заключительного заявления состоит в том, чтобы суммировать весь судебный случай - объяснить важность доказательств, презентовать положительную Теорию, повлиять на судью и присяжных интеллектуально и эмоционально, и объяснить почему подсудимый невиновен. Адвокат должен подчеркнуть предвзятость обвиняющей стороны. Никакая новая инфрмация не должна быть включена в заключительно слово.  
 
Заключительное заявление - это последняя возможность адвоката  поговорить с судейством перед тем, как они начнут обсуждения. Обычно заключительное слово адвоката произносится между заключительным заявлением прокурора и заключительными опревержениями прокурора. Цель заключительного заявления состоит в том, чтобы суммировать весь судебный случай - объяснить важность доказательств, презентовать положительную Теорию, повлиять на судью и присяжных интеллектуально и эмоционально, и объяснить почему подсудимый невиновен. Адвокат должен подчеркнуть предвзятость обвиняющей стороны. Никакая новая инфрмация не должна быть включена в заключительно слово.  

Latest revision as of 11:55, 21 July 2011

Введение

Заключительное заявление - это последняя возможность адвоката поговорить с судейством перед тем, как они начнут обсуждения. Обычно заключительное слово адвоката произносится между заключительным заявлением прокурора и заключительными опревержениями прокурора. Цель заключительного заявления состоит в том, чтобы суммировать весь судебный случай - объяснить важность доказательств, презентовать положительную Теорию, повлиять на судью и присяжных интеллектуально и эмоционально, и объяснить почему подсудимый невиновен. Адвокат должен подчеркнуть предвзятость обвиняющей стороны. Никакая новая инфрмация не должна быть включена в заключительно слово.

Заключающая речь очень похожа на вступительную речь, крому того,что заключительная речь фокусируется на конкретном факте, обсуждаемый в суде. Тем не менее, заключительная речь должна дополнить вступительную речь, продолжая упоминать Теорию Определения Дела.

Структура речи

В построении и организации заключительной речи необходимо:

  • Использовать простую, логическую структуру, которая повторяет тему, представленную во вступительной речи.
  • Строить повествование тему так, чтобы одновременно опровергать свидетелей обвиняющей стороны и их заключения.
  • Ответить на вопросы, которые возможно судьи задают сами себе.
  • Представлять каждый новый пункт с логичным переходом с одной темы на другую.
  • Импонировать эмоциям судьи и присяжных заседателей.
  • Использовать логику при повествовании благоприятных аргументов в сторону подзащитного, и



See Trial, Cross-Examination, Opening Statements

Globe3.png English  • español • русский