Difference between revisions of "Заключительные заявления"
Kkhalizova (talk | contribs) |
|||
| (5 intermediate revisions by 2 users not shown) | |||
| Line 1: | Line 1: | ||
| − | + | == Введение == | |
| − | + | Заключительное заявление - это последняя возможность адвоката поговорить с судейством перед тем, как они начнут обсуждения. Обычно заключительное слово адвоката произносится между заключительным заявлением прокурора и заключительными опревержениями прокурора. Цель заключительного заявления состоит в том, чтобы суммировать весь судебный случай - объяснить важность доказательств, презентовать положительную Теорию, повлиять на судью и присяжных интеллектуально и эмоционально, и объяснить почему подсудимый невиновен. Адвокат должен подчеркнуть предвзятость обвиняющей стороны. Никакая новая инфрмация не должна быть включена в заключительно слово. | |
| − | + | ||
| − | + | Заключающая речь очень похожа на вступительную речь, крому того,что заключительная речь фокусируется на конкретном факте, обсуждаемый в суде. Тем не менее, заключительная речь должна дополнить вступительную речь, продолжая упоминать Теорию Определения Дела. | |
| − | + | ||
| − | * | + | == Структура речи == |
| − | * | + | |
| − | * | + | В построении и организации заключительной речи необходимо: |
| − | * | + | |
| − | + | * Использовать простую, логическую структуру, которая повторяет тему, представленную во вступительной речи. | |
| − | * | + | * Строить повествование тему так, чтобы одновременно опровергать свидетелей обвиняющей стороны и их заключения. |
| − | + | * Ответить на вопросы, которые возможно судьи задают сами себе. | |
| + | * Представлять каждый новый пункт с логичным переходом с одной темы на другую. | ||
| + | * Импонировать эмоциям судьи и присяжных заседателей. | ||
| + | * Использовать логику при повествовании благоприятных аргументов в сторону подзащитного, и | ||
| − | |||
| − | |||
---- | ---- | ||
Latest revision as of 12:55, 21 July 2011
Введение
Заключительное заявление - это последняя возможность адвоката поговорить с судейством перед тем, как они начнут обсуждения. Обычно заключительное слово адвоката произносится между заключительным заявлением прокурора и заключительными опревержениями прокурора. Цель заключительного заявления состоит в том, чтобы суммировать весь судебный случай - объяснить важность доказательств, презентовать положительную Теорию, повлиять на судью и присяжных интеллектуально и эмоционально, и объяснить почему подсудимый невиновен. Адвокат должен подчеркнуть предвзятость обвиняющей стороны. Никакая новая инфрмация не должна быть включена в заключительно слово.
Заключающая речь очень похожа на вступительную речь, крому того,что заключительная речь фокусируется на конкретном факте, обсуждаемый в суде. Тем не менее, заключительная речь должна дополнить вступительную речь, продолжая упоминать Теорию Определения Дела.
Структура речи
В построении и организации заключительной речи необходимо:
- Использовать простую, логическую структуру, которая повторяет тему, представленную во вступительной речи.
- Строить повествование тему так, чтобы одновременно опровергать свидетелей обвиняющей стороны и их заключения.
- Ответить на вопросы, которые возможно судьи задают сами себе.
- Представлять каждый новый пункт с логичным переходом с одной темы на другую.
- Импонировать эмоциям судьи и присяжных заседателей.
- Использовать логику при повествовании благоприятных аргументов в сторону подзащитного, и
See Trial, Cross-Examination, Opening Statements
 |
English • español • русский |
|---|
