IBJadmin at 10:20, 26 September 2012

2012-09-26T10:20:02Z

← Older revision		Revision as of 12:20, 26 September 2012
Line 1:		Line 1:
			{{Languages\|Investigation}}


	РАССЛЕДОВАНИЕ		РАССЛЕДОВАНИЕ
	__TOC__		__TOC__

Ibjadmin: /* Черты характера свидетеля и представление о предполагаемом преступлении */

2011-07-25T13:05:49Z

Черты характера свидетеля и представление о предполагаемом преступлении

← Older revision		Revision as of 15:05, 25 July 2011
Line 87:		Line 87:
	==Черты характера свидетеля и представление о предполагаемом преступлении==		==Черты характера свидетеля и представление о предполагаемом преступлении==
	При опросе свидетелей-очевидцев сосредоточьте внимание на следующих аспектах. Понимание характерных черт свидетеля поможет юристу сузить диапазон расследования, определить сильные и слабые стороны свидетельских показаний.		При опросе свидетелей-очевидцев сосредоточьте внимание на следующих аспектах. Понимание характерных черт свидетеля поможет юристу сузить диапазон расследования, определить сильные и слабые стороны свидетельских показаний.
			----
			[[Criminal Defense Wiki/ru \|Вики по Уголовно-правовой Защите]]

NPivovarova: Created page with "РАССЛЕДОВАНИЕ TOC ==Предпосылки== Расследование является самой критической стадией, потому что..."

2011-07-21T10:37:11Z

Created page with "РАССЛЕДОВАНИЕ __TOC__ ==Предпосылки== Расследование является самой критической стадией, потому что..."

New page

РАССЛЕДОВАНИЕ
__TOC__

==Предпосылки==
Расследование является самой критической стадией, потому что именно на этом этапе определяется дальнейшее движение дела в суд. Следующие рекомендации могут помочь вам в исследовании доказательств:
*Принятие срочных мер
*Начните расследование как можно скорее
*Если вы отложите расследование, вы рискуете потерять вещественные доказательства,к тому же свидетелям легче вспомнить события, произошедшие недавно.
==Защита от рисков==
*Проведите расследование с партнером
*Получайте подписи всех лиц, которые предоставляют доказательства
*Записывайте на магнитофонную пленку весь ход сбора доказательств
*Ценные источники информации
*Обвинительный акт/Отчет полиции о завершении расследования
*Отчет о полученной первой информации
*Дневники по делу, если доступны
*Заявления свидетелей, сделанные перед следователем
*Заявления сообвиняемых
*Опрашивание клиента
*Заявления очевидцев
*Медицинский отчет по делу
*Посещение места предполагаемого преступления
*Если допускается и возможно, посетите место предполагаемого преступления как можно скорее
*Поиск неизвестных доказательств
*Подтвердите, кто может выступать в качестве свидетеля защиты, и запишите, как с ними связаться в будущем
*Поиск свидетелей, которые не были допрошены полицией

==Допрос свидетеля==
*Договоритесь о записи допроса на видео/аудио кассеты
*Способен ли свидетель обеспечить доказательством? Несовершеннолетний, которому не хватает способности различать добро и зло, или лицо, которое не может четко и ясно выражать свои мысли, или понимать и отвечать на вопросы, не может быть свидетелем. Кто-либо, считаемый безумным или с умственными недостатками, но, однако, способный понимать и отвечать на вопросы, может выступать в качестве свидетеля.
*Если возможно, опросите свидетелей обвинения
*Встретьтесь с очевидцами
*Допрос должен проходить в безопасной и комфортной обстановке
*Сделайте запись о прошлом свидетеля и о деталях текущей работы

==Заявления свидетелей и жертв==

*Есть ли какие-либо видео/аудио записи заявлений, сделанных свидетелем и жертвой?

*Написали ли свидетель и потерпевший свои заявления лично?
*Какие мотивы есть у свидетеля и жертвы для дачи показаний? Существует ли у свидетеля личная заинтересованность по делу?
*Был ли потерпевший ранен? Если да, предоставил ли потерпевший информацию о степени повреждений?
*Какая связь между жертвой и обвиняемым? Между свидетелем и жертвой? Между свидетелем и жертвой?
*Получил ли потерпевший компенсацию. В какой-либо форме? Если да, то когда, сколько и кто заплатил деньги?
*Каково психическое здоровье потерпевшего и свидетеля?
*Являются ли свидетельские показания, основанными на собственных наблюдениях свидетеля и жертвы, или основаны на слухах?
*Были ли показания получены законным путем? Были ли они получены с помощью пыток, принуждения, побуждения, обмана или других незаконных способов?
*Соотносятся ли показания потерпевшего и свидетеля? Если нет, то в чем состоят противоречия? Существующие противоречия полезны или вредны для защиты клиента?
*Соотносятся ли показания потерпевшего и свидетеля с показаниями обвиняемого? Соотносятся ли они с показаниями сообвиняемых? Если нет, в чем состоят противоречия? Помогают или вредят эти противоречия защите клиента?
==Вещественные доказательства==

*Как полиция собрала вещественные доказательства?
*Был ли ордер на обыск, который использовала полиция, действителен, был ли он исполнен лицом, указанным в ордере как ответственное лицо за исполнение обыска или ареста?
*Если ли подробный список изъятых предметов? Соответствует ли список предметов вещественным доказательствам, собранным стороной обвинения?
*Есть ли какие-либо связанные вещественные доказательства?
*Можно ли истолковывать одно доказательство по-разному?
*Являются ли доказательства из первых рук или вторичными?
*Являются ли доказательства хрупкими или устойчивыми? Если хрупкими, были ли сделаны надлежащие шаги для их сохранения?
*Претерпело ли доказательство изменения с течением времени, в связи с изменениями в окружающей среде или другими факторами?
*Были ли доказательства получены путем фотографирования или киносъемки, присутствовало ли при этом хотя бы 2 участника? Произвел ли фотограф или оператор полную фиксацию доказательства?
*Было ли доказательство проверено? Будет ли доказательство, используемое для защиты, сохранять свои позиции на судебном разбирательстве?
==Исследование места происшествия==
При обычных обстоятельствах сотрудники полиции и судебные эксперты проводят предварительное расследование на месте преступления. Защитник по уголовным делам должен ознакомиться с протоколом осмотра места преступления, чтобы он мог бы критически изучить ведение дела прокурором.

==Документальные доказательства==

* Был ли ордер на обыск, который использовала полиция, действителен?

*Если подробный список всех изъятых документов? Соответствуют ли перечисленные документы доказательствам, собранным стороной обвинения?
*Есть ли связанные документальные доказательства?
*Возможно ли истолковать документы по-разному?
*Являются ли они подлинным или фальшивыми? Под ответственностью защитника отказаться признать на вид подлинные документы и другие доказательства. Если это невозможно, попробуйте внести сомнение о достоверности некоторых доказательств там, где это представляется целесообразным.
*Являются ли подписи и печати на документах подлинными и полными?
*Если документальное доказательство является дубликатом или ксерокопией, почему оригинал не был предоставлен в качестве доказательства? Присутствовало ли хотя бы два человека при производстве дубликата или ксерокопии? Имеется ли у человека, который производил дубликат или ксерокопию, какой-либо интерес, связанный с делом? Идентичны ли дубликат или ксерокопия оригиналу?
*Было ли подтверждено, что дубликат или ксерокопия являются подлинными?
*Если полицией была произведена выемка почты и корреспонденции, были ли эти процедуры произведены в соответствии с требованиями, что главные мировой судья или мировой судья округа или судья выше рангом оформил ордер на выемку этих материалов? Было ли осмотрено почтовое отделение и были ли доставлены предметы? Есть ли возможность, что изъятая корреспонденция и телеграммы были сфабрикованы, изменены или заменены?
==Экспертная оценка==
*Получил ли эксперт судебное разрешение на проведение оценки?
*Какие доказательства были исследованы экспертом?
*Какова сфера знаний эксперта?
*Как долго он считается экспертом в своей области?
*Какова квалификация эксперта? Был ли он уполномочен и обладает ли всеми правами на осуществление экспертной оценки?
*Пригоден ли эксперт для работы в своей сфере? Соответствуют ли методы и техники эксперта национальным и профессиональным стандартам? Использовал ли эксперт современные технологии для проведения оценки? Требует ли оценка выхода за сферу знаний эксперта или за технический и оценочный потенциал аппарата судебной экспертизы?
*Являются ли материалы, служащие основанием для экспертизы, достоверными и достаточными? Являются ли материалы пригодными для оценки, или материалы противоречат требованиями оценки?
*Подумайте, стоит ли просить эксперта защиты самостоятельно проверить доказательства?
*Есть ли у клиента какие-либо физические или психические травмы, которые требуют экспертной оценки и технических объяснений? Если так, подайте ходатайство в суд об обеспечении экспертной оценки физического и психического состояния клиента. Обеспечьте эксперта соответствующими медицинскими документами и биографическими данными.
==Черты характера свидетеля и представление о предполагаемом преступлении==
При опросе свидетелей-очевидцев сосредоточьте внимание на следующих аспектах. Понимание характерных черт свидетеля поможет юристу сузить диапазон расследования, определить сильные и слабые стороны свидетельских показаний.

Investigation/ru - Revision history

IBJadmin at 10:20, 26 September 2012

Ibjadmin: /* Черты характера свидетеля и представление о предполагаемом преступлении */

NPivovarova: Created page with "РАССЛЕДОВАНИЕ __TOC__ ==Предпосылки== Расследование является самой критической стадией, потому что..."

NPivovarova: Created page with "РАССЛЕДОВАНИЕ TOC ==Предпосылки== Расследование является самой критической стадией, потому что..."