India/es - Revision history

Joearismendy at 10:37, 4 September 2012

2012-09-04T10:37:53Z

Cielo.linares at 21:28, 9 May 2012

2012-05-09T21:28:26Z

← Older revision		Revision as of 23:28, 9 May 2012
Line 1:		Line 1:
			{{Languages\|India}}

	{\| style="float: right; padding:10px; margin:5px 0px 20px 20px; width: 280px; border: 1px solid darkblue"		{\| style="float: right; padding:10px; margin:5px 0px 20px 20px; width: 280px; border: 1px solid darkblue"
	\|-		\|-
Line 14:		Line 15:
	# [[India Criminal Defense Manual - Arguments\|Argumentación ((nglés)]]		# [[India Criminal Defense Manual - Arguments\|Argumentación ((nglés)]]

	<h2 id="mp-dyk-h2" style="margin:3px; background:#143966; font-size:120%; font-weight:bold; border:1px solid #a3bfb1; text-align:left; color:#ffffff; padding:0.2em 0.4em;">~~CODIGOS~~</h2>		<h2 id="mp-dyk-h2" style="margin:3px; background:#143966; font-size:120%; font-weight:bold; border:1px solid #a3bfb1; text-align:left; color:#ffffff; padding:0.2em 0.4em;">FUENTES LEGALES</h2>
	*[http://www.vakilno1.com/bareacts/CrPc/Criminal-Procedure-Code-1973.htm Código procesal penal (inglés)]		*[http://www.vakilno1.com/bareacts/CrPc/Criminal-Procedure-Code-1973.htm Código procesal penal (inglés)]
	*[http://www.astro.virginia.edu/~sk4zw/india-const/const.html Costitución (inglés)]		*[http://www.astro.virginia.edu/~sk4zw/india-const/const.html Costitución (inglés)]
Line 20:		Line 21:
	*[http://www.netlawman.co.in/acts/indian-penal-code-1860.php Código Penal de 1860 (inglés)]		*[http://www.netlawman.co.in/acts/indian-penal-code-1860.php Código Penal de 1860 (inglés)]

	<h2 id="mp-dyk-h2" style="margin:3px; background:#143966; font-size:120%; font-weight:bold; border:1px solid #a3bfb1; text-align:left; color:#ffffff; padding:0.2em 0.4em;">FUENTES ~~LEGALES~~</h2>		<h2 id="mp-dyk-h2" style="margin:3px; background:#143966; font-size:120%; font-weight:bold; border:1px solid #a3bfb1; text-align:left; color:#ffffff; padding:0.2em 0.4em;">FUENTES ADICIONALES</h2>
	*[[Lawyer-Client Relationship (India)\|La relación con el cliente (inglés)]]		*[[Lawyer-Client Relationship (India)\|La relación con el cliente (inglés)]]
	*[[Media:India Country Summary Card.pdf \|Resumen de India (inglés)]]		*[[Media:India Country Summary Card.pdf \|Resumen de India (inglés)]]
Line 56:		Line 57:
	La constitución prohíbe que un individuo sea juzgado y condenado dos veces por el mismo crimen. <ref>Constitución, Art. 20(2).</ref> El código procesal determina que toda persona condenada en un Alto tribunal puede apelar a la Corte Suprema. Cualquier sujeto condenado por el “Sessions Judge” o por el “Additional Sessions Judge” o por cualquier otro tribunal en el cual la sentencia de prisión sea mayor de 7 año puede apelar al Alto Tribunal. El acusado debe demostrar que un error judicial afecto la justicia del juicio. <ref> para una lista completa de las apelaciones ver el Código Procesal, sección 460-466.</ref>		La constitución prohíbe que un individuo sea juzgado y condenado dos veces por el mismo crimen. <ref>Constitución, Art. 20(2).</ref> El código procesal determina que toda persona condenada en un Alto tribunal puede apelar a la Corte Suprema. Cualquier sujeto condenado por el “Sessions Judge” o por el “Additional Sessions Judge” o por cualquier otro tribunal en el cual la sentencia de prisión sea mayor de 7 año puede apelar al Alto Tribunal. El acusado debe demostrar que un error judicial afecto la justicia del juicio. <ref> para una lista completa de las apelaciones ver el Código Procesal, sección 460-466.</ref>
	La Corte Suprema hace cumplir los derechos constitucionales por medio del Habeas Corpus, de los Mandamientos , del Quo Warranto, del Certiorari y de la Prohibition. <ref>Constitución, Art. 32(2)</ref>		La Corte Suprema hace cumplir los derechos constitucionales por medio del Habeas Corpus, de los Mandamientos , del Quo Warranto, del Certiorari y de la Prohibition. <ref>Constitución, Art. 32(2)</ref>


			==Referencias==
			<references/>
	----		----
	Ver [[Sistemas de Justicia Penal]]		Ver [[Sistemas de Justicia Penal]]

	<h2 id="mp-dyk-h2" style="margin:3px; background:#143966; font-size:120%; font-weight:bold; border:1px solid #a3bfb1; text-align:left; color:#ffffff; padding:0.2em 0.4em;">DATOS INTERESANTES</h2>		<h2 id="mp-dyk-h2" style="margin:3px; background:#143966; font-size:120%; font-weight:bold; border:1px solid #a3bfb1; text-align:left; color:#ffffff; padding:0.2em 0.4em;">DATOS INTERESANTES</h2>

	*hay 26.752.193 casos pendientes en India. En algunas jurisdicciones la cantidad de casos es tal que se necesitarían miles de años para resolverlos a todos.		*hay 26.752.193 casos pendientes en India. En algunas jurisdicciones la cantidad de casos es tal que se necesitarían miles de años para resolverlos a todos.


	~~==Referencias==~~
	~~<references/>~~

	~~{{Languages\|India}}~~
	__NOTOC__		__NOTOC__

Cielo.linares: /* Introducción */

2012-04-26T14:07:56Z

Introducción

← Older revision		Revision as of 16:07, 26 April 2012
Line 30:		Line 30:
	\|}		\|}
	==Introducción==		==Introducción==
	India es uno de los países ~~como~~ mayor detenidos en forma preventiva, ~~con~~ 249,796 personas en prisiones superpobladas. Durante la custodia policial, sufren palizas, privaciones del sueño y electrochoques (todo esto en violaciones de sus derechos constitucionales). Sujetos a tratos degradantes e inhumanos, son un ejemplo de abuso de derechos humanos a gran escala. Cada día, cuatro personas mueren tanto en custodia policial como judicial por estos abusos.		India es uno de los países con mayor detenidos en forma preventiva, 249,796 personas en prisiones superpobladas. Durante la custodia policial, sufren palizas, privaciones del sueño y electrochoques (todo esto en violaciones de sus derechos constitucionales). Sujetos a tratos degradantes e inhumanos, son un ejemplo de abuso de derechos humanos a gran escala. Cada día, cuatro personas mueren tanto en custodia policial como judicial por estos abusos.
	Muchas de estas muertes podría ser evitados si los casos fuesen resueltos más rápido. Sin embargo, cada año más casos son presentados a los tribunales que inclusos son desechados, lo que crean un cuello de botella en la justicia india. Actualmente hay 26.752.193 casos pendientes de resolución y podría tomar miles de años resolverlos a todos. Gracias a esto, los detenidos que no pueden pagar la fianza son mantenidos en detención preventivo por un plazo mayor que el de la pena del delito que se le acusa. En un caso, un hombre fue mantenido en detención preventiva por 54 años, más allá que el máximo de la pena del delito era de 10 años. Durante estas detenciones, los sujetos enfrenten un altísimo riesgo de abuso. Según las declaraciones de las víctimas, cuan más largo es el período de detención, más intensos son los abusos.		Muchas de estas muertes podría ser evitados si los casos fuesen resueltos más rápido. Sin embargo, cada año más casos son presentados a los tribunales que inclusos son desechados, lo que crean un cuello de botella en la justicia india. Actualmente hay 26.752.193 casos pendientes de resolución y podría tomar miles de años resolverlos a todos. Gracias a esto, los detenidos que no pueden pagar la fianza son mantenidos en detención preventivo por un plazo mayor que el de la pena del delito que se le acusa. En un caso, un hombre fue mantenido en detención preventiva por 54 años, más allá que el máximo de la pena del delito era de 10 años. Durante estas detenciones, los sujetos enfrenten un altísimo riesgo de abuso. Según las declaraciones de las víctimas, cuan más largo es el período de detención, más intensos son los abusos.
	Estos abusos se ven intensificados por el continuo deterioramiento de la policía india, que es una de las policías peor equipadas del mundo. Cada 1037 residentes indios, hay sólo un policía (el promedio en Asia es de 558 policia y el global es de 333). La falta de personal, de recursos y de preparación hace que en muchos estados indios los policías trabajen más horas de las reglamentarias. Los nuevos oficiales son fuertemente presionados por sus superiores para que resuelvan los casos en forma veloz y eficaz. Como respuesta, las torturas brutales, asesinaos, arrestos ilegales, sobornos, etc. se han convertido en moneda corriente.		Estos abusos se ven intensificados por el continuo deterioramiento de la policía india, que es una de las policías peor equipadas del mundo. Cada 1037 residentes indios, hay sólo un policía (el promedio en Asia es de 558 policia y el global es de 333). La falta de personal, de recursos y de preparación hace que en muchos estados indios los policías trabajen más horas de las reglamentarias. Los nuevos oficiales son fuertemente presionados por sus superiores para que resuelvan los casos en forma veloz y eficaz. Como respuesta, las torturas brutales, asesinaos, arrestos ilegales, sobornos, etc. se han convertido en moneda corriente.
	Sin embargo, India ha demostrado y ampliando su compromiso al estado de derecho y al cumplimiento de los derechos del ciudadano. Por motivo de los abusos policiales durante el interrogatorio, el artículo 22 de la Constitución agrega que la policía no puede detener a nadie por más de 24 horas sin una orden judicial. Sin embargo, su aplicación está lejos de ser la deseada. La policía suele detener a un sospechoso por varios días pero inscriben la fecha del arresto dentro de las 24 horas previas a su presentación ante el tribunal. A su vez se violan derechos que en occidente se dan por descontado como por ejemplo notificar a los familiares y/o abogado del sujeto sobre su detención. En muchos casos, estos prisioneros desconocen por completo que poseen siquiera algún derecho. Varias ONG han conseguido que las autoridades criminalizaran la tortura, organizando campañas públicas informando sobre este problema y ayudando a las rehabilitación de las víctimas. Sin embargo, la sistemática negativa, obstrucción y ausencia de registros policiales atentan contra el sistema.		Sin embargo, India ha demostrado y ampliando su compromiso al estado de derecho y al cumplimiento de los derechos del ciudadano. Por motivo de los abusos policiales durante el interrogatorio, el artículo 22 de la Constitución agrega que la policía no puede detener a nadie por más de 24 horas sin una orden judicial. Sin embargo, su aplicación está lejos de ser la deseada. La policía suele detener a un sospechoso por varios días pero inscriben la fecha del arresto dentro de las 24 horas previas a su presentación ante el tribunal. A su vez se violan derechos que en occidente se dan por descontado como por ejemplo notificar a los familiares y/o abogado del sujeto sobre su detención. En muchos casos, estos prisioneros desconocen por completo que poseen siquiera algún derecho. Varias ONG han conseguido que las autoridades criminalizaran la tortura, organizando campañas públicas informando sobre este problema y ayudando a las rehabilitación de las víctimas. Sin embargo, la sistemática negativa, obstrucción y ausencia de registros policiales atentan contra el sistema.
	Más allá que India tiene un sistema limitado de asistencia legal, la mayoría de los detenidos en forma preventiva jamás reciben representación legal, haciendo que sus derechos sean ilusorios. La ayuda legal india primariamente funciona en las zonas urbanas, y en virtud de la segregación por castas, pocos indios llegan a ella. Cada uno de los 28 Estados indios tiene su propia Autoridad de Servicios Legales, lo que crea una alta falta de coordinación.		Más allá que India tiene un sistema limitado de asistencia legal, la mayoría de los detenidos en forma preventiva jamás reciben representación legal, haciendo que sus derechos sean ilusorios. La ayuda legal india primariamente funciona en las zonas urbanas, y en virtud de la segregación por castas, pocos indios llegan a ella. Cada uno de los 28 Estados indios tiene su propia Autoridad de Servicios Legales, lo que crea una alta falta de coordinación.

	==Tipo de Sistema==		==Tipo de Sistema==
	Por haber sido una colonia británica, el sistema legal indio está fuertemente influenciado por el common law inglés. Sin embargo, hay varios diferencias, como por ejemplo desde 1960 están prohibidos los juicios por jurado.		Por haber sido una colonia británica, el sistema legal indio está fuertemente influenciado por el common law inglés. Sin embargo, hay varios diferencias, como por ejemplo desde 1960 están prohibidos los juicios por jurado.

Cielo.linares: Created page with " {| style="float: right; padding:10px; margin:5px 0px 20px 20px; width: 280px; border: 1px solid darkblue" |- |

2012-04-26T14:07:02Z

Created page with " {| style="float: right; padding:10px; margin:5px 0px 20px 20px; width: 280px; border: 1px solid darkblue" |- |<h2 id="mp-dyk-h2" style="margin:3px; background:..."

New page

{| style="float: right; padding:10px; margin:5px 0px 20px 20px; width: 280px; border: 1px solid darkblue"
|-
|<h2 id="mp-dyk-h2" style="margin:3px; background:#143966; font-size:120%; font-weight:bold; border:1px solid #a3bfb1; text-align:left; color:#ffffff; padding:0.2em 0.4em;">MANUAL SOBRE LA DEFENSA CRIMINAL EN INDIA</h2>
# [[India Criminal Defense Manual - The Role And Responsibility of a Legal Aid Lawyer| El rol y la responsabilidad del abogado (inglés)]]
# [[India Criminal Defense Manual - Rights of the Accused and Exceptional Circumstances|Derechos del acusado y circunstancias excepcionales (inglés)]]
# [[India Criminal Defense Manual - Client Interview|La entrevista con el cliente (inglés)]]
# [[India Criminal Defense Manual - Other Pretrial Matters|Otras cuestiones previas al juicio (inglés)]]
# [[India Criminal Defense Manual - Theory of the Case|Teoría del caso (inglés)]]
# [[India Criminal Defense Manual - Various Defense Strategies|Diversas estrategias defensivas (inglés)]]
# [[India Criminal Defense Manual - Questioning the Witness|Interrogando a los testigos (inglés)]]
# [[India Criminal Defense Manual - Plea Bargaining/Guilty Pleas|Declaración de culpabilidad y acuerdo con el fiscal (inglés)]]
# [[India Criminal Defense Manual - Evidence|Pruebas (inglés)]]
# [[India Criminal Defense Manual - Arguments|Argumentación ((nglés)]]

<h2 id="mp-dyk-h2" style="margin:3px; background:#143966; font-size:120%; font-weight:bold; border:1px solid #a3bfb1; text-align:left; color:#ffffff; padding:0.2em 0.4em;">CODIGOS</h2>
[http://www.vakilno1.com/bareacts/CrPc/Criminal-Procedure-Code-1973.htm Código procesal penal (inglés)]
[http://www.astro.virginia.edu/~sk4zw/india-const/const.html Costitución (inglés)]
[http://www.vakilno1.com/bareacts/indianevidenceact/indianevidenceact.htm Ley sobre la prueba de 1872 (inglés)]
[http://www.netlawman.co.in/acts/indian-penal-code-1860.php Código Penal de 1860 (inglés)]

<h2 id="mp-dyk-h2" style="margin:3px; background:#143966; font-size:120%; font-weight:bold; border:1px solid #a3bfb1; text-align:left; color:#ffffff; padding:0.2em 0.4em;">FUENTES LEGALES</h2>
[[Lawyer-Client Relationship (India)|La relación con el cliente (inglés)]]
[[Media:India Country Summary Card.pdf |Resumen de India (inglés)]]
[[Rights of the Accused |Derechos del acusado en el mundo (inglés)]]
[[Important Case Law regarding Defendants' Rights in India| Sentencias indiasimportante sobre los derechos del acusado (inglés)]]

<h2 id="mp-dyk-h2" style="margin:3px; background:#143966; font-size:120%; font-weight:bold; border:1px solid #a3bfb1; text-align:left; color:#ffffff; padding:0.2em 0.4em;">LEGAL TRAINING RESOURCE CENTER</h2>
[http://elearning.ibj.org eLearning Courses for Indian lawyers]
|}
==Introducción==
India es uno de los países como mayor detenidos en forma preventiva, con 249,796 personas en prisiones superpobladas. Durante la custodia policial, sufren palizas, privaciones del sueño y electrochoques (todo esto en violaciones de sus derechos constitucionales). Sujetos a tratos degradantes e inhumanos, son un ejemplo de abuso de derechos humanos a gran escala. Cada día, cuatro personas mueren tanto en custodia policial como judicial por estos abusos.
Muchas de estas muertes podría ser evitados si los casos fuesen resueltos más rápido. Sin embargo, cada año más casos son presentados a los tribunales que inclusos son desechados, lo que crean un cuello de botella en la justicia india. Actualmente hay 26.752.193 casos pendientes de resolución y podría tomar miles de años resolverlos a todos. Gracias a esto, los detenidos que no pueden pagar la fianza son mantenidos en detención preventivo por un plazo mayor que el de la pena del delito que se le acusa. En un caso, un hombre fue mantenido en detención preventiva por 54 años, más allá que el máximo de la pena del delito era de 10 años. Durante estas detenciones, los sujetos enfrenten un altísimo riesgo de abuso. Según las declaraciones de las víctimas, cuan más largo es el período de detención, más intensos son los abusos.
Estos abusos se ven intensificados por el continuo deterioramiento de la policía india, que es una de las policías peor equipadas del mundo. Cada 1037 residentes indios, hay sólo un policía (el promedio en Asia es de 558 policia y el global es de 333). La falta de personal, de recursos y de preparación hace que en muchos estados indios los policías trabajen más horas de las reglamentarias. Los nuevos oficiales son fuertemente presionados por sus superiores para que resuelvan los casos en forma veloz y eficaz. Como respuesta, las torturas brutales, asesinaos, arrestos ilegales, sobornos, etc. se han convertido en moneda corriente.
Sin embargo, India ha demostrado y ampliando su compromiso al estado de derecho y al cumplimiento de los derechos del ciudadano. Por motivo de los abusos policiales durante el interrogatorio, el artículo 22 de la Constitución agrega que la policía no puede detener a nadie por más de 24 horas sin una orden judicial. Sin embargo, su aplicación está lejos de ser la deseada. La policía suele detener a un sospechoso por varios días pero inscriben la fecha del arresto dentro de las 24 horas previas a su presentación ante el tribunal. A su vez se violan derechos que en occidente se dan por descontado como por ejemplo notificar a los familiares y/o abogado del sujeto sobre su detención. En muchos casos, estos prisioneros desconocen por completo que poseen siquiera algún derecho. Varias ONG han conseguido que las autoridades criminalizaran la tortura, organizando campañas públicas informando sobre este problema y ayudando a las rehabilitación de las víctimas. Sin embargo, la sistemática negativa, obstrucción y ausencia de registros policiales atentan contra el sistema.
Más allá que India tiene un sistema limitado de asistencia legal, la mayoría de los detenidos en forma preventiva jamás reciben representación legal, haciendo que sus derechos sean ilusorios. La ayuda legal india primariamente funciona en las zonas urbanas, y en virtud de la segregación por castas, pocos indios llegan a ella. Cada uno de los 28 Estados indios tiene su propia Autoridad de Servicios Legales, lo que crea una alta falta de coordinación.

==Tipo de Sistema==
Por haber sido una colonia británica, el sistema legal indio está fuertemente influenciado por el common law inglés. Sin embargo, hay varios diferencias, como por ejemplo desde 1960 están prohibidos los juicios por jurado.

==Fuentes de los Derechos del Acusado==
Los derechos del acusado están protegidos por la Constitución, el Código procesal y la Ley sobre la Prueba de 1872, la cual se aplica a los derechos del sospechoso previos al juicio. A su vez, estos derechos están establecidos en las sentencias de los tribunales regionales y nacionales. Según la ley, tienen varios derechos, inclusivo el derecho a un abogado <ref>Constitución, Art. 22(1)</ref>, a guardar silencio <ref>Constitución, Art. 20(3)</ref>, a un juicio justo <ref>Constitución, Art 14</ref>, a interrogar a los testigos <ref>Ley sobre la prueba, sección 138</ref> y a un juicio rápido <ref> Hussainara Khatoon & Ors. V. Home Secretary, Bihar, Patna, (1980) I SCC 98</ref>

==Derechos del Acusado=

====Fase Previo al Proceso====
El arresto se debe realizar si una denuncia razonable ha sido presentado, si se ha recibido información creíble, o si existe la sospecha razonable que el sujeto a cometido un crimen <ref>Código Procesal, sección 41</ref>. Police may conduct a search upon probable cause and the issuance of a search warrant.
En el caso de crímenes donde se admite la libertad bajo fianza, el magistrado debe notificárselo al acusado y determinar la suma. El acusado tiene derecho a identificar a un sujeto para que sea informado de su arresto. <ref>Código Procesal, sección 50A</ref>. También tiene derecho a solicitar una “inspección memo” para documentar cualquier lesión sufrida durante o después del arresto y tiene derecho a una inspección médica cada 48 horas. A su vez, tiene el derecho a tener un abogado en el interrogatorio aunque no durante todo este momento. El derecho a un abogado se aplica a todos los interrogatorios que se le realicen así como también a las etapas críticas del proceso, incluyendo declaraciones de culpabilidad, juicio, acuerdos e interrogatorios posteriores a la acusaciónn. <ref> State of M.P. v. Shobharam, AIR 1966 SC 1910: (1966) Cri LJ 1521</ref>
Los detenidos bajo custodia policial deben ser presentados al tribunal dentro de las 24 horas del arresto. <ref>Constitución, Art. 22(2)</ref>

====Proceso Penal====
El acusado tiene derecho a un juicio justo ante un tribunal público <ref>Código Procesal, sección 327</ref> y a interrogar a los testigos <ref>Ley sobre la prueba, sección 138</ref>. Los juicios por jurados fueron prohibidos en 1960 y en todos los procesos el juez es el encargado de determinar los hechos y el derecho.
Las confesiones realizadas ante la policía son inadmisibles como evidencia. Sólo eran admisibles si son hechas ante un magistrado y si el juez determina que las circunstancias de la misma no presentan ni intimidación no coerción policial. <ref>Código Procesal, sección 164.</ref>

====Fase Posterior al Proceso====
La constitución prohíbe que un individuo sea juzgado y condenado dos veces por el mismo crimen. <ref>Constitución, Art. 20(2).</ref> El código procesal determina que toda persona condenada en un Alto tribunal puede apelar a la Corte Suprema. Cualquier sujeto condenado por el “Sessions Judge” o por el “Additional Sessions Judge” o por cualquier otro tribunal en el cual la sentencia de prisión sea mayor de 7 año puede apelar al Alto Tribunal. El acusado debe demostrar que un error judicial afecto la justicia del juicio. <ref> para una lista completa de las apelaciones ver el Código Procesal, sección 460-466.</ref>
La Corte Suprema hace cumplir los derechos constitucionales por medio del Habeas Corpus, de los Mandamientos , del Quo Warranto, del Certiorari y de la Prohibition. <ref>Constitución, Art. 32(2)</ref>
----
Ver [[Sistemas de Justicia Penal]]

<h2 id="mp-dyk-h2" style="margin:3px; background:#143966; font-size:120%; font-weight:bold; border:1px solid #a3bfb1; text-align:left; color:#ffffff; padding:0.2em 0.4em;">DATOS INTERESANTES</h2>

hay 26.752.193 casos pendientes en India. En algunas jurisdicciones la cantidad de casos es tal que se necesitarían miles de años para resolverlos a todos.

==Referencias==
<references/>

{{Languages|India}}
NOTOC

← Older revision		Revision as of 12:37, 4 September 2012
Line 32:		Line 32:
	==Introducción==		==Introducción==
	India es uno de los países con mayor detenidos en forma preventiva, 249,796 personas en prisiones superpobladas. Durante la custodia policial, sufren palizas, privaciones del sueño y electrochoques (todo esto en violaciones de sus derechos constitucionales). Sujetos a tratos degradantes e inhumanos, son un ejemplo de abuso de derechos humanos a gran escala. Cada día, cuatro personas mueren tanto en custodia policial como judicial por estos abusos.		India es uno de los países con mayor detenidos en forma preventiva, 249,796 personas en prisiones superpobladas. Durante la custodia policial, sufren palizas, privaciones del sueño y electrochoques (todo esto en violaciones de sus derechos constitucionales). Sujetos a tratos degradantes e inhumanos, son un ejemplo de abuso de derechos humanos a gran escala. Cada día, cuatro personas mueren tanto en custodia policial como judicial por estos abusos.
	Muchas de estas muertes ~~podría~~ ser ~~evitados~~ si los casos fuesen resueltos más rápido. Sin embargo, cada año más casos ~~son presentados~~ a los tribunales que ~~inclusos~~ son desechados, lo que crean un cuello de botella en la justicia india. Actualmente hay 26.752.193 casos pendientes de resolución y podría tomar miles de años resolverlos a todos. Gracias a esto, los detenidos que no pueden pagar la fianza son mantenidos en detención ~~preventivo~~ por un plazo mayor que el de la pena del delito que se le acusa. En un caso, un hombre fue mantenido en detención preventiva por 54 años, más allá que el máximo de la pena del delito era de 10 años. Durante estas detenciones, los sujetos ~~enfrenten~~ un altísimo riesgo de abuso. Según las declaraciones de las víctimas, cuan más largo es el período de detención, más intensos son los abusos.		Muchas de estas muertes podrían ser evitadas si los casos fuesen resueltos más rápido. Sin embargo, cada año se presentan más casos a los tribunales que incluso son desechados, lo que crean un cuello de botella en la justicia india. Actualmente hay 26.752.193 casos pendientes de resolución y podría tomar miles de años resolverlos todos. Gracias a esto, los detenidos que no pueden pagar la fianza son mantenidos en detención preventiva por un plazo mayor que el de la pena del delito que se le acusa. En un caso, un hombre fue mantenido en detención preventiva por 54 años, más allá de que el máximo de la pena del delito era de 10 años. Durante estas detenciones, los sujetos enfrentan un altísimo riesgo de abuso. Según las declaraciones de las víctimas, cuan más largo es el período de detención, más intensos son los abusos.
	Estos abusos se ven intensificados por el continuo deterioramiento de la policía india, que es una de las policías peor equipadas del mundo. ~~Cada~~ 1037 residentes indios, hay ~~sólo~~ un policía (el promedio en Asia es de 558 ~~policia~~ y el global es de 333). La falta de personal, de recursos y de preparación hace que en muchos estados indios los policías trabajen más horas de las reglamentarias. Los nuevos oficiales son fuertemente presionados por sus superiores para que resuelvan los casos en forma veloz y eficaz. Como respuesta, las torturas brutales, ~~asesinaos~~, arrestos ilegales, sobornos, etc. se han convertido en moneda corriente.		Estos abusos se ven intensificados por el continuo deterioramiento de la policía india, que es una de las policías peor equipadas del mundo. Por cada 1037 residentes indios, solo hay un policía (el promedio en Asia es de 558 policiass y el global es de 333). La falta de personal, de recursos y de preparación hace que en muchos estados indios los policías trabajen más horas de las reglamentarias. Los nuevos oficiales son fuertemente presionados por sus superiores para que resuelvan los casos en forma veloz y eficaz. Como respuesta, las torturas brutales, asesinatos, arrestos ilegales, sobornos, etc. se han convertido en moneda corriente.
	Sin embargo, India ha demostrado y ~~ampliando~~ su compromiso al estado de derecho y al cumplimiento de los derechos del ciudadano. Por motivo de los abusos policiales durante el interrogatorio, el artículo 22 de la Constitución agrega que la policía no puede detener a nadie por más de 24 horas sin una orden judicial. Sin embargo, su aplicación está lejos de ser la deseada. La policía suele detener a un sospechoso por varios días pero inscriben la fecha del arresto dentro de las 24 horas previas a su presentación ante el tribunal. A su vez se violan derechos que en occidente se dan por descontado como por ejemplo notificar a los familiares y/o abogado del sujeto sobre su detención. En muchos casos, estos prisioneros desconocen por completo que poseen siquiera algún derecho. Varias ONG han conseguido que las autoridades criminalizaran la tortura, organizando campañas públicas informando sobre este problema y ayudando a las rehabilitación de las víctimas. Sin embargo, la sistemática negativa, obstrucción y ausencia de registros policiales atentan contra el sistema.		Sin embargo, India ha demostrado y ampliado su compromiso al estado de derecho y al cumplimiento de los derechos del ciudadano. Por motivo de los abusos policiales durante el interrogatorio, el artículo 22 de la Constitución agrega que la policía no puede detener a nadie por más de 24 horas sin una orden judicial. Sin embargo, su aplicación está lejos de ser la deseada. La policía suele detener a un sospechoso por varios días pero inscriben la fecha del arresto dentro de las 24 horas previas a su presentación ante el tribunal. A su vez se violan derechos que en occidente se dan por descontado como por ejemplo notificar a los familiares y/o abogado del sujeto sobre su detención. En muchos casos, estos prisioneros desconocen por completo que poseen siquiera algún derecho. Varias ONG han conseguido que las autoridades criminalizaran la tortura, organizando campañas públicas informando sobre este problema y ayudando a las rehabilitación de las víctimas. Sin embargo, la sistemática negativa, obstrucción y ausencia de registros policiales atentan contra el sistema.
	Más allá que India tiene un sistema limitado de asistencia legal, la mayoría de los detenidos en forma preventiva jamás reciben representación legal, haciendo que sus derechos sean ilusorios. La ayuda legal india primariamente funciona en las zonas urbanas, y en virtud de la segregación por castas, pocos indios llegan a ella. Cada uno de los 28 Estados indios tiene su propia Autoridad de Servicios Legales, lo que crea una alta falta de coordinación.		Más allá que India tiene un sistema limitado de asistencia legal, la mayoría de los detenidos en forma preventiva jamás reciben representación legal, haciendo que sus derechos sean ilusorios. La ayuda legal india primariamente funciona en las zonas urbanas, y en virtud de la segregación por castas, pocos indios llegan a ella. Cada uno de los 28 Estados indios tiene su propia Autoridad de Servicios Legales, lo que crea una alta falta de coordinación.

	==Tipo de Sistema==		==Tipo de Sistema==
	Por haber sido una colonia británica, el sistema legal indio está fuertemente influenciado por el common law inglés. Sin embargo, hay ~~varios~~ diferencias, como por ejemplo desde 1960 están prohibidos los juicios por jurado.		Por haber sido una colonia británica, el sistema legal indio está fuertemente influenciado por el common law inglés. Sin embargo, hay varias diferencias, como por ejemplo que desde 1960 están prohibidos los juicios por jurado.

	==Fuentes de los Derechos del Acusado==		==Fuentes de los Derechos del Acusado==
	Los derechos del acusado están protegidos por la Constitución, el Código procesal y la Ley sobre la Prueba de 1872, la cual se aplica a los derechos del sospechoso previos al juicio. A su vez, estos derechos están establecidos en las sentencias de los tribunales regionales y nacionales. Según la ley, tienen varios derechos, ~~inclusivo~~ el derecho a un abogado <ref>Constitución, Art. 22(1)</ref>, a guardar silencio <ref>Constitución, Art. 20(3)</ref>, a un juicio justo <ref>Constitución, Art 14</ref>, a interrogar a los testigos <ref>Ley sobre la prueba, sección 138</ref> y a un juicio rápido <ref> Hussainara Khatoon & Ors. V. Home Secretary, Bihar, Patna, (1980) I SCC 98</ref>		Los derechos del acusado están protegidos por la Constitución, el Código procesal y la Ley sobre la Prueba de 1872, la cual se aplica a los derechos del sospechoso previos al juicio. A su vez, estos derechos están establecidos en las sentencias de los tribunales regionales y nacionales. Según la ley, tienen varios derechos, incluyendo el derecho a un abogado <ref>Constitución, Art. 22(1)</ref>, a guardar silencio <ref>Constitución, Art. 20(3)</ref>, a un juicio justo <ref>Constitución, Art 14</ref>, a interrogar a los testigos <ref>Ley sobre la prueba, sección 138</ref> y a un juicio rápido <ref> Hussainara Khatoon & Ors. V. Home Secretary, Bihar, Patna, (1980) I SCC 98</ref>

	==Derechos del Acusado=		==Derechos del Acusado=

	====Fase ~~Previo~~ al Proceso====		====Fase Previa al Proceso====
	El arresto se debe realizar si una denuncia razonable ha sido ~~presentado~~, si se ha recibido información creíble, o si existe la sospecha razonable que el sujeto a cometido un ~~crimen~~ <ref>Código Procesal, sección 41</ref>. ~~Police may conduct a search upon probable cause and the issuance of a search warrant~~.		El arresto se debe realizar si una denuncia razonable ha sido presentada, si se ha recibido información creíble, o si existe la sospecha razonable de que el sujeto ha cometido un delito <ref>Código Procesal, sección 41</ref>. La policía puede realizar una búsqueda basándose en indicios raonables y la emisión de una orden judicial de catéo.
	En el caso de ~~crímenes donde~~ se admite la libertad bajo fianza, el ~~magistrado~~ debe notificárselo al acusado y determinar la suma. El acusado tiene derecho a identificar a un sujeto para que sea informado de su ~~arresto~~. <ref>Código Procesal, sección 50A</ref>. También tiene derecho a solicitar una “inspección memo” para documentar cualquier lesión sufrida durante o después ~~del arresto~~ y tiene derecho a una inspección médica cada 48 horas. A su vez, tiene el derecho a tener un abogado en el interrogatorio aunque no durante todo este momento. El derecho a un abogado se aplica a todos los interrogatorios que se le realicen así como también a las etapas críticas del proceso, incluyendo declaraciones de culpabilidad, juicio, acuerdos e interrogatorios posteriores a la acusaciónn. <ref> State of M.P. v. Shobharam, AIR 1966 SC 1910: (1966) Cri LJ 1521</ref>		En el caso de delitos en los que se admite la libertad bajo fianza, el juez debe notificárselo al acusado y determinar la suma. El acusado tiene derecho a identificar a un sujeto para que sea informado de su detención. <ref>Código Procesal, sección 50A</ref>. También tiene derecho a solicitar una “inspección memo” para documentar cualquier lesión sufrida durante o después de la detneción y tiene derecho a una inspección médica cada 48 horas. A su vez, tiene el derecho a tener un abogado en el interrogatorio aunque no durante todo este momento. El derecho a un abogado se aplica a todos los interrogatorios que se le realicen así como también a las etapas críticas del proceso, incluyendo declaraciones de culpabilidad, juicio, acuerdos e interrogatorios posteriores a la acusaciónn. <ref> State of M.P. v. Shobharam, AIR 1966 SC 1910: (1966) Cri LJ 1521</ref>
	Los detenidos bajo custodia policial deben ser presentados al tribunal dentro de las 24 horas del arresto. <ref>Constitución, Art. 22(2)</ref>		Los detenidos bajo custodia policial deben ser presentados al tribunal dentro de las 24 horas del arresto. <ref>Constitución, Art. 22(2)</ref>

	====Proceso Penal====		====Proceso Penal====
	El acusado tiene derecho a un juicio justo ante un tribunal público <ref>Código Procesal, sección 327</ref> y a interrogar a los testigos <ref>Ley sobre la prueba, sección 138</ref>. Los juicios por jurados fueron prohibidos en 1960 y en todos los procesos el juez es el encargado de determinar los hechos y el derecho.		El acusado tiene derecho a un juicio justo ante un tribunal público <ref>Código Procesal, sección 327</ref> y a interrogar a los testigos <ref>Ley sobre la prueba, sección 138</ref>. Los juicios por jurados fueron prohibidos en 1960 y en todos los procesos el juez es el encargado de determinar los hechos y el derecho.
	Las confesiones realizadas ante la policía son inadmisibles como ~~evidencia~~. Sólo eran admisibles si son hechas ante un ~~magistrado~~ y si ~~el juez~~ determina que las circunstancias de la misma no presentan ni ~~intimidación no~~ coerción policial. <ref>Código Procesal, sección 164.</ref>		Las confesiones realizadas ante la policía son inadmisibles como material probatorio. Sólo eran admisibles si son hechas ante un juez y si este determina que las circunstancias de la misma no presentan intimidación ni coerción policial. <ref>Código Procesal, sección 164.</ref>

	====Fase Posterior al Proceso====		====Fase Posterior al Proceso====
	La constitución prohíbe que un individuo sea juzgado y condenado dos veces por el mismo crimen. <ref>Constitución, Art. 20(2).</ref> El código procesal determina que toda persona condenada en un ~~Alto~~ tribunal puede apelar a la Corte Suprema. Cualquier sujeto condenado por el “Sessions Judge” o por el “Additional Sessions Judge” o por cualquier otro tribunal en el cual la sentencia de prisión sea mayor de 7 ~~año~~ puede apelar al Alto Tribunal. El acusado debe demostrar que un error judicial ~~afecto~~ la justicia del juicio. <ref> para una lista completa de las apelaciones ver el Código Procesal, sección 460-466.</ref>		La constitución prohíbe que un individuo sea juzgado y condenado dos veces por el mismo crimen. <ref>Constitución, Art. 20(2).</ref> El código procesal determina que toda persona condenada en un alto tribunal puede apelar a la Corte Suprema. Cualquier sujeto condenado por el “Sessions Judge” o por el “Additional Sessions Judge” o por cualquier otro tribunal en el cual la sentencia de prisión sea mayor de 7 años puede apelar al Alto Tribunal. El acusado debe demostrar que un error judicial afectó la justicia del juicio. <ref> para una lista completa de las apelaciones ver el Código Procesal, sección 460-466.</ref>
	La Corte Suprema hace cumplir los derechos constitucionales por medio del Habeas Corpus, de los Mandamientos , del Quo Warranto, del Certiorari y de la Prohibition. <ref>Constitución, Art. 32(2)</ref>		La Corte Suprema hace cumplir los derechos constitucionales por medio del Habeas Corpus, de los Mandamientos , del Quo Warranto, del Certiorari y de la Prohibition. <ref>Constitución, Art. 32(2)</ref>