Joearismendy at 10:13, 28 August 2012

2012-08-28T10:13:46Z

← Older revision		Revision as of 12:13, 28 August 2012
Line 7:		Line 7:
	Los tribunales a menudo establecen que la violación de la privacidad cuando un oficial solicita identificación es tan pequeña que ninguna alarma de violación del derecho a la privacidad es activada. El derecho en este caso sigue evolucionando mientras los gobiernos desarrollan requisitos de identificación extensivos para todos sus ciudadanos.		Los tribunales a menudo establecen que la violación de la privacidad cuando un oficial solicita identificación es tan pequeña que ninguna alarma de violación del derecho a la privacidad es activada. El derecho en este caso sigue evolucionando mientras los gobiernos desarrollan requisitos de identificación extensivos para todos sus ciudadanos.

	Aunque los procedimientos de control de identidad son legales en muchos países, su validez es puesta en tela de juicio por la consideración de la raza como factor en la decision de arrestar o interrogar. Los abogados defensores deben estar preparados para recusar cualquier detención para control de la identidad basada en la raza, color, sexo, idioma, religión, orientación política u otra opinión, origen social o nacional, propiedad, lugar de nacimiento u otro estatus. <ref>Article 2, [[International Covenant on Civil and Political Rights]]</ref> ~~The stop may be illegal under domestic or~~ [[International Law]].		Aunque los procedimientos de control de identidad son legales en muchos países, su validez es puesta en tela de juicio por la consideración de la raza como factor en la decision de arrestar o interrogar. Los abogados defensores deben estar preparados para recusar cualquier detención para control de la identidad basada en la raza, color, sexo, idioma, religión, orientación política u otra opinión, origen social o nacional, propiedad, lugar de nacimiento u otro estatus. <ref>Article 2, [[International Covenant on Civil and Political Rights]]</ref> La detención puede ser ilegal en virtud de la legislación nacional o internacional [[International Law]].
	[[File:spectrumofstops.jpg]]		[[File:spectrumofstops.jpg]]

Joearismendy at 10:11, 28 August 2012

2012-08-28T10:11:11Z

← Older revision		Revision as of 12:11, 28 August 2012
Line 1:		Line 1:

	{{Languages\|Identity Checks}}		{{Languages\|Identity Checks}}
			Controles de Identidad

			=Introducción=
			¿Los oficiales de policia pueden solicitarle a un ciudadano documentos de identidad incluso si el oficial no tiene indicios para creer que se ha cometido un delito? En algunos países, la policía cuenta con este derecho.
			Los tribunales a menudo establecen que la violación de la privacidad cuando un oficial solicita identificación es tan pequeña que ninguna alarma de violación del derecho a la privacidad es activada. El derecho en este caso sigue evolucionando mientras los gobiernos desarrollan requisitos de identificación extensivos para todos sus ciudadanos.

	~~uyvtydetsw~~		Aunque los procedimientos de control de identidad son legales en muchos países, su validez es puesta en tela de juicio por la consideración de la raza como factor en la decision de arrestar o interrogar. Los abogados defensores deben estar preparados para recusar cualquier detención para control de la identidad basada en la raza, color, sexo, idioma, religión, orientación política u otra opinión, origen social o nacional, propiedad, lugar de nacimiento u otro estatus. <ref>Article 2, [[International Covenant on Civil and Political Rights]]</ref> The stop may be illegal under domestic or [[International Law]].
			[[File:spectrumofstops.jpg]]

			=Aplicaciones específicas por país=
			==Francia==
			El Código de Procedimiento Penal francés en su Artículo 78-2 permite a los oficiales de la policía judicial y a sus agentes pedir a cualquier persona que justifique su identidad por cualquier medio cuando exitan una o más sospechas razonables:
			*Que la persona haya cometido o intentó cometer una infracción;
			*o que la persona se esté preparando para cometer un delito o una falta;
			*o que la persona pueda dar información útil para una investigación en un delito o falta;
			*o que la persona sea objeto de investigación ordenada por una autoridad judicial.
			Además, el Código de Procedimiento Penal francés, artículo 78-3, estipula que cuando un individuo se rehusa a identificarse puede ser detenido por la policia hasta que se estableza su identidad. Sin embargo, la detención no puede durar más de 4 horas, desde el momento en que se inicia el procedimiento de control de la identidad de conformidad con el Artículo 78-2.
			Los críticos de estas disposiciones alegan que los procedimientos de control de identidad son usados por la policía francesa para acosar e intimidar minorías. <ref>Ghali Hassan, French Ghettos, Police Violence and Racism,
			http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=1214</ref>.

			Un estudio realizado en 2007 y 2008 pasó varios meses observando y contabilizando oficiales franceses que realizaban detenciones para verificacion de identidad en las estaciones de tren parisinas Gare du Nord y Chatelet-les Halles. Los investigadores concluyeron que los hombres árabes y negros tenían una probabilidad de ser detenidos arbitrariamente para solicitarles tarjeta de identidad 7.8 veces más alta que la de los blancos. <ref> French Racist Discrimination, http://marcovilla.instablogs.com/entry/french-racist-discrimination/</ref>

			==Alemania==
			El Código de Procedimiento Penal alemán le permite a los fiscales y oficiales de policía llevar a cabo verificaciones de identidad en individuos sospechosos de infracciones <ref>German Criminal Procedure Section163b(1)</ref> , pero además estipula el control de identidad en personas que no son sospechosas en caso de que la investigación de una infracción penal lo necesite.<ref>German Criminal Procedure Section163b(2)</ref> El individuo que se rehuse a establecer su identidad puede ser detenido por un periodo razonable para establecer la misma. <ref>German Criminal Procedure Code 163c.</ref>

			Como en muchos países, las minorías (particularmente musulmanas) acusan a la policía de realizar procedimientos de control de identidad para intimidar a los inmigrantes. <ref>Jan Yager, German Muslims Call Mosque ID Checks "Humiliating", Global Post, Jan. 11, 2010, http://www.globalpost.com/dispatch/germany/100108/islam-terrorism-security-islamophobia.</ref>.

			==India==
			La policia puede solicitar el nomre y residencia de un individuo sospechoso de haber cometido o acusado de cometer infracciones en las que la policía no puede realizar detenciones sin orden judicial. Un individuo puede ser arrestado por rehusarse a dar su nombre y dirección de residencia. También puede ser arrestado si el oficial tiene razones para creer que el nombre o dirección son falsos. <ref> Indian Criminal Procedure Code, Sect. 42(1)</ref> Si no existen otros cargos contra el individuo, debe ser puesto en libertad luego de que se verifique su verdadero nombre y dirección de residencia. <ref> Indian Criminal Procedure Code, Sect. 42(2)</ref>

			==España==
			En un caso que involucre la verificación de identidad supuestamente por criterios de raza, la Audiencia Nacional de España concluyó que el "contrato social" requiere que los ciudadanos revelen su identidad a oficiales de policia y no requiere que el oficial tenga ningún indicio de sospecha antes de que realize el procedimiento de control de identidad. El Tribunal Constitucional de España ratificó la legalidad del procedimiento. El caso luego fue escuchado por la Oficina del Alto Comisionado para los Derechos Humano en Ginebra, Suiza. <ref> Rosalind Williams Leecraft v. Spain, Communication Submitted for Consideration under the First Optional Protocol to the International Covenant on Civil and Political Rights, ''available at'' http://www.womenslinkworldwide.org/pdf_programs/prog_ge_acodi_legaldocs_complaint.pdf.</ref> El comité determinó que los procedimientos de control de identidad eran legales pero conlcuyó que la detención de Leecraft había sido realizada por criterios de raza.

			==Estados Unidos==
			En Hiibel v. Sixth Judicial District Court of Nevada, 542 U.S. 177 (2004), <ref>[[Hiibel v. Sixth Judicial District Court of Nevada, 542 U.S. 177 (2004)]]</ref> el Tribunal Supremo de los EE. UU concluyó que ni la Cuarta ni la Quinta Enmienda le prohibían a un estado solicitarle a los individuos que se identifiquen por su nombre durante [[Stops and Frisks \| stops and frisks]]. Basta con que un procedimiento de identificación solicitada por un estado sea razonable, es decir que el interés del Estado debe ser mayor que cualquier intrusión contra el individuo, para que sea constitucional. El caso concluyó que cuando un oficial tiene sospecha razonable para detener un individuo, puede realizar la verificación de identidad simultaneamente. <ref>The court noted that in the ordinary course of an investigation "a police officer is free to ask a person for identification without implicating the Fourth Amendment.Hiibel v. Sixth Judicial District Court of Nevada, 542 U.S. 177 (2004)</ref>. En el caso "Hiibel" el Tribunal no decidió si un episodio de control de identidad en una detención basada en menos que una sospecha razonable sería consitucionalmente permitido.

			Algunos estados, como el de Nueva York, parece permitir verificaciones de identidad basadas en criterios menores que una sospecha razonable. En Nueva York, un oficial solo necesita tener "articulable reason" (sospecha basada en el conjunto de las circunstancias) para abordar un individuo y pedirle su identificación, <ref>[[People v. Debour, 40 NY2d 210 (New York 1976)]]</ref> aunque se necesita fundamentar mucho más la razones si el tono del oficial se torna agresivo.

			----
			Ver [[Rights of the Accused]]

			=Notas=
			<references/>

			{{Languages\|Identity Checks}}

Joearismendy: Created page with " {{Languages|Identity Checks}} uyvtydetsw"

2012-08-27T07:31:52Z

Created page with " {{Languages|Identity Checks}} uyvtydetsw"

New page

{{Languages|Identity Checks}}

uyvtydetsw

Identity Checks/es - Revision history

Joearismendy at 10:13, 28 August 2012

Joearismendy at 10:11, 28 August 2012

Joearismendy: Created page with " {{Languages|Identity Checks}} uyvtydetsw"